徐明开腔道，“先🐤🁸生有什么需要帮忙的吗？💧🔑⛤”
郭斩星自言自语道，“我现在遇到了一♄🅴个很愁苦的事情，我无从对外人说，听说神父有一项职责就是当树洞，就是听别人的苦恼，是否是真的？”
当树洞徐明不太会。
不过听别人的秘密，徐明很喜欢。
徐明道，“这个🙒不叫树🏭🝒洞，唤♲🌖名告解，是一种赎罪，是神圣的。”
郭斩星的脸上出现了些许的忏悔和痛苦，“神父，再开始我的诉苦之前，我想🕆🕆问你一下，你，杀过人吗？”
这一句话出口，徐明有些语塞，杀过人？当然🗿♯了，只是杀多杀少的问题。
可作为一个神父，徐明用一种苏格拉底♄🅴的语💧🔑⛤气，平平无奇的道，“你说的杀人是生命的终结还是灵魂的消🎵🕠散？”
郭斩星道，🃑🗆🙗“生命🐤🁸的终结和灵魂的消散有关系吗？”
徐明道，“当然有关系了🟃，肉身尚且可以苟活，但是灵魂不能独处，每一个灵魂都是自由的意志，如🂢🐛果不能够活的自由，那不如归葬我的手里。”
“我曾经亲手送走过很多🟃人🏳🞍的灵魂，他们只留下一具残躯，苟且度日。”
“你学过哲学吗？”
郭斩星摇了摇头。
徐🞐明侃侃而道，“哲学是神学的重要一部分，🗿♯是研究人和灵狐的重要依据，哲学当中有一条悖论叫电车问题，其内容大致是：一🞇👿个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。”
“幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一🆐🎭🔕条轨道上。”
“但是⚼🖰还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个🅫🉢人。”
“考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？”
郭斩星听着徐明的话，思忖了一🝴下，“我🀟，我不知道，请👕问神父，你是怎么解决的？”
徐明道，“答桉是次要的🟃，重♲🌖要的是，我们要解读这个问题的核心关键。”
“从一个功🃑🗆🙗利主义者的观点来看🝴，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。”
“但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部🞇👿分责任。”
“然而，其他人认为，你身🏳🞍处这种状况♄🅴下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。”