圣诞节前的最后一场大战,曼联和切尔西打得火花四溅,最后还是握手言和。
11分的分差没有丝毫改变,这是一个让切尔西人非常尴尬的比分,后面还有20场比赛,时间足够,但他们至少要等曼联输3场平一场才能够追上,对现在曼联的状态来说,输一场都不容易,更不要说输三场了。
但半程还不到,在还有一线希望的情况下,切尔西也无法放弃联赛,这种拼尽全力还要看别人脸色的感觉让切尔西人非常的不爽。
在赛后的新闻发布会上,安切洛蒂对本场比赛的结果表示遗憾,他认为切尔西完全配得上一个更加积极的结果,安切洛蒂同样对曼联消极防守加拖延时间的行为也表示了不满,安切洛蒂认为,如果是一支保级球队,甚至中游球队这样干,他都能够理解,但曼联是英超历史上最成功的球队,他们这样做就太掉价了。
人红是非多,曼联和高小冬本赛季在欧洲足坛一枝独秀,早就被各大豪门妒忌,只是曼联无论比赛结果还是比赛内容都很出色,高小冬的进球甚至超过了前锋,想黑也找不到黑点,这次终于是找到了机会,欧洲不少大媒体赛后都对曼联在本场比赛中的行为进行了批评。
《泰晤士报》:曼联变得越来越功利,为了不败记录,丢掉自己的风格和豪门身份,这个一分其实是得不偿失。
《每日邮报》:铁桶阵和卧草战术,这不是我们希望看到的曼联,在以高小冬为核心后,曼联的风格越来越实用,也越来越猥琐,这样的曼联,就算赢得很多冠军,也不会赢得球迷和同行的尊重。
西班牙《阿斯报》评论说:“一场举世瞩目的红蓝大战,结果却打成了菜鸡互啄,联赛头牌都打出这个水平,说英超是英糙一点都不亏,高小冬也是金球奖前三的球星了,竟然这样卧草,也真是太低调了。”
西班牙《世界体育报》难得跟《阿斯报》同步,他们也批评曼联和切尔西的技术含量差,“切尔西只会长传冲吊,下底传中,17场不败的曼联只会摆铁桶阵,英超的天王山之战被吹嘘的超过西班牙国家德比,现在看起来不过是个笑话,曼联也就只配在英超称雄,在欧洲足坛,他们连利物浦都不如。”
可能是由于安切洛蒂和高小冬的缘故,意大利媒体更加关注这场红蓝大战,《米兰体育报》并不介意曼联采取密集防守的战术,但他们对曼联的防守反击的效率提出了批评,“就算是10人作战,切尔西都压过了半场,这么大的空间,这么多的好机会,竟然没有能够干掉切尔西,半程锁定联赛冠军,实在是对不起这个密集防守。”
《米兰体育报》还批评了安切洛蒂的切尔西,认为现在的切尔西战斗力比上个赛季差了一倍,面对少了一人的曼联,攻了接近50分钟,最后都没有能够取胜,这样的切尔西实在配不上冠军。
《罗马体育报》则表示是裁判阿特金森毁掉了比赛,如果阿特金森不罚下后防核心维迪奇,也许这场红蓝大战会成为一场经典的进攻大战,就像双红会,失去维迪奇之后,双方实力失衡,曼联变得越来越保守,最后变成了铁桶阵,曼联也许会满意这样的结果,但对球迷来说,这样的比分真是乏味可陈。
德国的《图片报》还算公平,认为比赛虽然枯燥无味,甚至有些猥琐,但从上下半场的比赛内容来看,曼联采取这样的战术也无可厚非,毕竟罚下后防核心后,双方的实力有差距,曼联在积分榜优势巨大的情况下,一分是可以接受的,如果说比赛打成这样的,切尔西也是有责任的,如果切尔西能够抓住机会,打破比赛的平衡,曼联就不可能留在后面死守,比赛的场面会更好看一些。
对媒体刻意抹黑的做法,曼联将帅们都给予了坚决的反击。
弗格森抨击媒体的说法是良心坏掉了,曼联后防核心被罚下,又是客场作战,积分榜领先11分,为什么不能防守,为什么要攻出去,难道只是为了让其他人高兴,如果想让其他人高兴,那曼联输球就好了,现在除了曼联球迷,所有人都盼着曼联输球。
吉格斯、斯科尔斯虽然成为了球队防守战术的牺牲品,但老将现在对出场时间已经没有了太高的要求,他现在更看重曼联的整体利益,面对媒体的批评,吉格斯和斯科尔斯都站出来维护球队。
吉格斯说:“批评曼联的记者其实更应该批评裁判,上半场的曼联一点都不保守,还在客场取得了领先,但维迪奇被罚下之后,曼联才不得不选择了防守反击的战术。
关于媒体对高小冬的批评,吉格斯也为高小冬做了辩解,“高懂得利用规则,打得更聪明,而不是猥琐。”
斯科尔斯则完全认为曼联在这场比赛的铁桶阵完全没问题,他表示,任何一支球队都不可能在任何情况下都采取一种战术,无论防守还是进攻,都是赢得比赛的方式,媒体的批评简直就是无理取闹。
高小冬的队友们是通过记者向媒体发起反击,而作为一个社交媒体上拥有百万粉丝的明星,高小冬直接通过推特、脸书和微博反驳了媒体的谬论。
高小冬在推特、微博、脸书上发了三条一样的消息,“踢得猥琐还是聪明,这要看屁股坐在哪里,如果我是切尔西的球迷,我也认为高小冬踢得很猥琐很无耻,因为高小冬几乎毁掉了切尔西夺冠的希望,但如果我是曼联的球迷我则会认为高小冬踢得棒极了,他让遭遇不公平待遇的曼联从斯坦福桥全身而退。”
高小冬的号召力非常巨大,他的消息发出来之后,粉丝纷纷在下面支持,一些知名的球星、明星也纷纷支援转发。